琉璃瓦在中國已有越千年歷史，但或許在不久的將來會退出歷史，被不斷衍生的新型環(huán)保節(jié)能屋面瓦所取代。就好比現(xiàn)在的樹脂瓦，很多人將樹脂瓦與琉璃瓦進行對比，詢問哪個好？哪個的使用壽命更長？下面小編就將這兩種瓦做一個比較全面的對比，以助大家買到更加適合自己的瓦材。

一．原料材質對比
琉璃瓦用粘土通過高溫燒制而成，表面涂有光亮的釉層，顏色多樣豐富。規(guī)格型號可分為一樣、二樣、三樣、四樣、五樣、六樣、七樣、八樣、九樣、十樣，依次從大到小。而通常市場上常見的琉璃瓦為九樣瓦，具體應該使用哪種規(guī)格的琉璃瓦主要取決于你對瓦的需求、瓦片的用途、建筑物的面積大小，甚至是地位、身份和宗教問題等。
缺點：
琉璃瓦是用粘土通過1000℃高溫燒制而成，而高溫燒制的陶土瓦都有一個通病，那就是易碎、易裂、耗費土地資源、不可回收利用，多年后成為建筑垃圾。
樹脂瓦是用高耐候ASA工程樹脂加以韌性骨架和高耐磨層，通過先進的三層共擠技術壓制而成。ASA樹脂具有超耐候、防腐蝕、隔熱、色彩豐富、顏色穩(wěn)定等特點，能確保十年不褪色、使用壽命長達30年，而且光照光澤度層次分明等特點。樹脂瓦致密質輕、不吸水，不會增加房梁承重。
缺點：
不耐高溫：合成樹脂瓦是用ASA樹脂加PVC樹脂共擠成型的，這兩種材料在180度左右的高溫下就會自身硫化發(fā)生物理變化。降溫成型后的產品在70-80℃的溫度下會變形，因此合成樹脂瓦不適合用在冶煉、鑄造、鋼鐵等高溫領域建筑屋面。
二．功能特點對比
琉璃瓦具有強度高、平整度好，吸水率低、抗凍、抗折、耐堿、耐酸、不易褪色等顯著特點。
缺點：
琉璃瓦主要靠表層的釉層來起到防水抗?jié)B的作用，而釉層暴皮是琉璃瓦.為常見的問題，當釉層暴皮、脫落或產生裂紋后，便會滲水，修補成了一個大問題。因為琉璃瓦是一小塊一小塊拼湊粘貼在一起的，有一塊出現(xiàn)龜裂，便需要把整片瓦掀開，翻修維護令人頭疼；而且雨水沖刷后容易脫落，掉下來砸傷人或物，特別是地震來臨時，這樣的瓦大面積脫落會傷人無數；瓦體比較重，還特別容易碎，不便長途運輸，瓦體重加上吸水后就更重，無疑會增加房屋架構的承重壓力。這就是現(xiàn)在平改坡工程不使用琉璃瓦的原因。
樹脂瓦具有重量輕、強度大、防水防潮、防腐阻燃、隔音隔熱、使用壽命長等多種優(yōu)良特性，產品環(huán)保、節(jié)能還可再生利用。采用配套防水瓦釘固定瓦板，不脫落、防風抗震效果好，即使下冰雹，也不會輕易將樹脂瓦砸爛。熱脹冷縮也不會使瓦板產生任何裂紋。這是國家大力倡導和推廣的一種新型環(huán)保節(jié)能建筑材料。
缺點：

不適合平頂屋面，合成樹脂瓦的鋪設坡度要求在15-80度，平頂的建筑不利于排水，不適合使用合成樹脂瓦。安裝上對檁條的間距要求嚴格，一般880mm的瓦板對應660mm的檁條間距，1050mm的瓦板對應750mm的檁條間距，以防樹脂瓦因熱脹冷縮的原因下垂或起鼓！

三．價格對比
琉璃瓦搭接1平米大概需要33塊琉璃瓦，琉璃瓦的市場價每塊2—2.5元，我們以2元計算，每平米為66元左右。每平米大致還要使用1.5元的木板，6元錢的油氈紙，2元錢的水泥砂漿，總價約為每平米75.5 元，鋪設時每天每人頂多鋪設15平米，人工費用200元/天，假如300平米的面積一個工人需要安裝20天才能完成。琉璃瓦單張面積小，搭接也就多，搭接多漏水的幾率就高。
樹脂瓦42元/平米，每平米用配套防水螺釘4顆4元錢，總價為46元。另外搭配的正脊瓦、斜脊瓦、吊檐等價格不及主瓦貴，我們就按主瓦的價格來算。鋪設時每人每天至少可以鋪設100平米，人工費用200元/天，以300平米的面積來算，一個工人只需要3天就能安裝完成。樹脂瓦在安裝時可根據需要的尺寸任意裁剪，一張瓦板就能覆蓋幾平米，鋪設安裝相當簡便快速，省時省人工費。
雖然從單價上看，合成樹脂瓦價格比琉璃瓦貴，但是總體造價來看，合成樹脂瓦的總價反而比琉璃瓦還便宜不少。不信你可以自己算算看。
總結分析：近幾年以來，國家相繼發(fā)布了建材方面重大政策導向性文件，禁止使用粘土的制品，大力推廣實用、節(jié)能、高效、環(huán)保的新型建材。樹脂瓦繼承了琉璃瓦的外形，擯棄了它的缺點，是琉璃瓦的升級換代產品。樹脂瓦將以它優(yōu)異的性能，以越加美好的姿態(tài)演繹著新時代的需求。